José Graziano da Silva, Direttore Generale della FAO, intervenendo al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, ha espresso il suo punto di vista, politico ed agroalimentare allo stesso tempo: “Migliorare la sicurezza alimentare può aiutare a costruire una pace sostenibile e anche scongiurare un possibile conflitto. Sappiamo che gli interventi che promuovono la sicurezza alimentare possono aiutare a prevenire una crisi, mitigarne l’impatto e promuovere la ripresa post-crisi”, ha spigato.
I conflitti sono un fattore chiave delle crisi alimentari prolungate, dove la fame è tre volte più probabile che nel resto del mondo in via di sviluppo, mentre i paesi con i più alti livelli d’insicurezza alimentare sono anche quelli più colpiti dai conflitti.
Questo è confermato da casi che vanno dalla Siria allo Yemen dal Sud Sudan alla Somalia. Graziano da Silvano ha poi citato l’Angola e il Nicaragua post-conflitto, il Ruanda post-genocidio e Timor Est post-indipendenza come casi in cui la pace e la sicurezza alimentare si sono rafforzate a vicenda. L’opposto può anche rivelarsi vero, portando a una ricaduta nella violenza.
L’assistenza alla sicurezza alimentare può essere utilizzata anche durante i conflitti, ha aggiunto, facendo notare che l’azione finale della FAO per eliminare la malattia della peste bovina ha avuto luogo durante una guerra e ha richiesto un approccio che consentisse ai lavoratori veterinari di avere accesso al bestiame.
La Siria è un altro esempio. Oggi, molti agricoltori hanno abbandonato le loro terre, ma quelli che sono rimasti hanno aumentato di quasi due terzi la loro produzione di grano rispetto a quella pre-crisi, grazie alla distribuzione di sementi compiuta dalla FAO. Questo non è sufficiente, ma “è stato fondamentale per impedire un ulteriore sfollamento e per impostare le basi per la ricostruzione del Paese”, ha affermato.
Promuovere lo sviluppo rurale può anche facilitare gli sforzi per costruire la pace. La FAO ha accettato di collaborare con il governo della Colombia con progetti a procedura veloce per incrementare la sicurezza alimentare e lo sviluppo rurale, nel tentativo di consolidare il trattato di pace che appare vicino a essere raggiunto.
Gli sforzi internazionali a favore della pace saranno più efficaci se includono misure per aumentare la resistenza delle famiglie rurali e delle comunità, in quanto sono loro e le loro condizioni di vita che portano il peso maggiore del danno nei conflitti contemporanei. “Quando la sicurezza alimentare può essere una forza per la stabilità, dobbiamo guardare al cibo e all’agricoltura come percorsi verso la pace e la sicurezza”, ha aggiunto. Gli sforzi per sostenere l’agricoltura e i mezzi rurali di sussistenza può essere una motivazione razionale per avvicinare le persone dopo un conflitto, e offrire “peace dividends” (vantaggi finanziari derivanti dalla riduzione delle spese in armamenti n.d.t.) contribuendo alla sostenibilità della pace, ha concluso.
